Modernisering én uitbreiding elektronisch toezicht

Daarom pleit Sabien voor een privatisering van bepaalde elementen van het systeem van elektronisch toezicht. "Op die manier kan het systeem gemakkelijk worden uitgebreid. In combinatie met de gps-technologie zou ook de fysieke controle van veroordeelden onder elektronisch toezicht verbeteren. Momenteel is er alleen controle via een telefoniesysteem, zodat men wel weet waar de gedetineerde zich bevindt, maar niet wat hij of zij doet", aldus Sabien.

In zijn antwoord op een parlementaire vraag van Sabien maakte minister De Clerck vorige maand een opening voor het voorstel om het elektronisch toezicht gedeeltelijk te privatiseren, bijvoorbeeld inzake het plaatsen van het toezichtsmateriaal of de loutere controle op zich. De minister is daarover momenteel de markt aan het bevragen, onder andere naar prijs toe.

Sabien: "Zijn voorganger, Jo Vandeurzen, reageerde vorig jaar nog zeer afwijzend. De justitiehuizen moeten uiteraard belast blijven met de begeleiding en de dossieropvolging van daders die een enkelband dragen. Maar de louter technische controle wordt beter overgelaten aan een andere partner. In Groot-Brittannië staan privébewakingsbedrijven nu al in voor de controle, uiteraard onder strikte door de overheid vastgelegde voorwaarden. Zij kunnen nagaan waar de veroordeelde onder elektronisch toezicht zich bevindt en of hij of zij de uurroosters respecteert. Op die manier kunnen controleurs dag en nacht worden ingezet en flexibel inspelen op de schommelingen in het aantal gedetineerden onder elektronisch toezicht."

Slotsom: de tijd van de overweging van modernisering en uitbreiding van het systeem van elektronisch toezicht is voorbij. Met de overbevolking van gevangenissen is het niet vijf vóór, maar vijf ná twaalf om alternatieve maatregelen te nemen om te komen tot een efficiënte strafuitvoering.