Oppositie hekelt hoge kosten studiebureau


 

Met de heraanleg van de Grote Markt in Poperinge werden ook ingrijpende veranderingen doorgevoerd in de verkeerscirculatie. Vooral de veranderde rijrichting en het feit dat twee rijstroken tot één strook gereduceerd werden, waren volgens de oppositie geen goede zetten. Dat de meerderheid anderhalf jaar na de aanpassingen de nieuwe situatie wil evalueren werd dus toegejuicht. Al klinkt er wel veel kritiek op de concrete uitwerking ervan. Open Vld trok in januari al van leer in de gemeenteraad. "We vinden het jammer dat het stadsbestuur hiervoor een studiebureau inschakelt en niet zelf de evaluatie maakt", zei Sabien Lahaye-Battheu toen. "Er werken voldoende mensen bij de stad die dit soort rapporten kunnen opmaken. Dit zijn nutteloze kosten." De meerderheid vond het toch beter om een studiebureau aan te stellen, aangezien de
eigen ambtenaren al de handen vol hebben en zij minder objectief zouden zijn. Einde discussie dus. Bovendien legt de stad het studiebureau ook een aantal voorwaarden op. Zo mag er niet geraakt worden aan het basisprincipe om via de Ieperstraat en de Gasthuisstraat de stad binnen te rijden. Ook aan de rijrichting mag niet gesleuteld worden. De vraag rijst dan welke aanpassingen wel tot de mogelijkheden behoren. Ook over de keuze van het studiebureau spuit Open Vld kritiek. Het stadsbestuur gaf de opdracht aan Arcadis Belgium nv. Het betaalt daarvoor 50.233 euro, net geen 15.000 euro meer dan oorspronkelijk geraamd. "Arcadis was als studiebureau ook al betrokken bij de opmaak van het nieuwe verkeerscirculatieplan en moet nu dus haar eigen plan aan evalueren", reageert Sabien Lahaye-Battheu. "En dat terwijl de eigen ambtenaren niet objectief genoeg zijn. Dat de opdracht 28% meer zal kosten dan geraamd, lijkt voor het bestuur geen obstakel te zijn. Dit is onbegrijpelijk."

Dat Arcadis het oorspronkelijke verkeerscirculatieplan heeft opgemaakt, spreekt burgemeester Christof Dejaegher (CD&V) tegen. "Het bureau Sumresearch heeft het plan opgemaakt. Arcadis maakte enkel de technische studie over hoe het plan moest uitgevoerd worden. Bovendien is de prijs niet het enige criterium dat we moeten in overweging brengen, ook de methode speelt mee. Op al die criteria scoorde Arcadis het
meest punten. Dat de prijs dan misschien iets hoger ligt dan verwacht is jammer, maar daar hebben wij geen vat op. We garanderen dat de evaluatie op een neutrale, onafhankelijk manier zal gebeuren, dus die zorg van Open Vld is in elk geval ongegrond."

Bron: Het Laatste Nieuws, 14 mei 2013, Lisa Bacelle